DOGE狗狗币行情|BTC比特币价格|比特币交易平台

知道synthetix的社区治理模型

更新时间:2021-12-18 21:23点击:

作者:埃里克

作为一个已经运行了数年的项目,7月20日底综合取消了基础,并将其调整为社区自治模式:四个DAOS(去中心化自治组织)负责社区治理,它们相互合作,相互制约,形成一套自洽的管理体系。尽管synthetix的社区自治机制稍显复杂,但它充分考虑了开发者、一般人、巨鲸用户、项目方等各方的利益。可以说,这是现有去中心化的金融生态系统中为数不多的达成真的意义上的社区自治的项目之一。

为了更好地理解这四个dao之间的关系,大家来谈谈synthetix的改进建议。

Synthetix的改进策略包括两类型:SIP和SCCP。SIP像EIP(ETH改进建议)。SIP是一个设计文档,它记录并向synthetix社区提供有关系统更改的信息。作者负责在社区打造共识,记录不认可见。社区成员可以以正式格式填写提案内容,并通过社区治理步骤来确定提案是不是得到推行。SCCP与SIP在形式上基本一样,但SCCP更重视系统配置参数的修改。其目的是提供每一个配置更改背后的明确详细的历史记录,与应该推行更改是什么原因。

SIP主要针对互联网中存在的问题进行改进,如收费和奖励机制、synth的添加和删除等,任何持币人都可以投票。SCCP主要关注synthetix协议中一些要紧参数的设置,如买卖率、抵押贷款率等,由斯巴达议会投票并提交给protocoldao进行终审。依据近期通过的sip-111,斯巴达议会也可以对sip进行投票。

其他人都可以提交SIP和SCCP,相应的Dao可以发送它们;治理界面;支持的提案可能会包括在项目更新中,但细则仍需审查。

BTC建议书清单

A6022关于铸造scoin的提案

整个审计过程涉及到治理体系中的两个dao:斯巴达理事会和protocoldao。

为了降低选民和部分代币持有者对治理的寒蝉效应,减少大代币持有者的投票网站权重,synthetix设计了一个代议制:经过三次加权后的斯巴达议会。现在主要负责SCCP和sip的审核和投票,是synthetix的最高议会。

因为SCCP是对协议核心参数的修改,它刚开始是由protoldao(稍后介绍)完成的,但protoldao主要由核心开发者和大硬币持有者组成。为了预防大硬币持有者为了自己利益破坏议定书的平衡,并使小硬币持有者可以参与议定书的改进过程,Synthetix成立了斯巴达议会来做出最后决定。

斯巴达议会由八名成员组成,他们每三个月举行一次新的选举。为了限制大户的投票网站权重,将依据用户在上一个成本结算周期内的负债状况计算网站权重。八名斯巴达议会议员将对短链氯化石蜡/氯化石蜡进行投票,一人一票,每一个提案至少需要三票才能通过。通过后,将由协议Dao达成。如此,一些只满足大伙庭利益却损害协议本身的提案,可能会在斯巴达议会的表决中被否决。

当然,制衡是双向的。协议还有权中止、撤销或撤销斯巴达议会通过的SCCP/SIP。

顾名思义,协议Dao是与管理协议有关的Dao,它主要由协议中的开发职员组成。所有synthetix契约都是协议Dao。

Protocoldao负责SIP和SCCP的最后评审和推行。对于已经表决通过的SIP和SCCP,protocoldao将最后决定是不是达成它们。协议Dao除去对协议进行改进外,还负责整个协议的安全性。假如协议遭到攻击,协议Dao有权中止协议并修复它。

当然,如此的“高级”权限也会遭到肯定的限制:协议中止的时间是有限的。假如协议Dao在中止后很久没重新启动,系统将依据社区成员协商的时间重新启动。

在最坏的状况下,假如协议因协议成员的集体不当行为而无限时暂停,SNx代币持有人有权投票重启协议。

之后,允许令牌持有人投票弹劾协议Dao成员的策略将被添加到协议Dao的治理中,但这种权力将遭到限制,以确保协议管理者和令牌持有人之间的权力平衡。

针对 Synthetix 协议本身的治理主要由上述两个 DAO 来负责,双方相互协作也相互制约。在现有些区块链项目中,Spartan Council 的代议制是兼顾了效率与公平的治理方法。项目方一言堂虽然效率非常高却非常大程度上打压了社区的积极性,而公投的方法虽然达成了公平却比较容易出现 BTC 、 ETH 如此对于一个提案需要以年为单位的博弈才能得出结论的状况。

斯巴达理事会与《达奥议定书》之间的相互制约,大大增加了任何一方的作恶本钱,一同促进《达奥议定书》的健康、积极进步,对双方都是最有利的结果。

政府拨款的目的是资助社区捐款计划。Dao由三个社区成员和两个核心贡献者组成。这部分资金将用于基础设施建设和市场运作方向,主要用于支持对项目有贡献的团队或个人,首要条件是团队或个人持有SNx,从而达成对项目开发的积极勉励。

在向格兰茨道提交提案之前,大家可以与有分歧的道的成员进行讨论。每提交一份成功的提案,需要5名成员投票决定是不是提供资金,提供资金的最高额度低于5万瑞士克朗。

具体提案和投票结果见;此处;看。

Grantsdao将在将来三年收到synthetixdao每年100万SNx的捐款,以鼓励社区开发者提供包括DAPP升级和协议更新在内的捐款。为了确保互联网的去中心化,grantsdao的主要重点将是可以永久推广托管的分布式互联网,如IPFs。

起初,synthetix Dao是一个容易的多重契约,主如果为了在早期募筹资金时确保资金的安全,并规范这部分资金的用。之后,综合基金会继续资助基金会和一些生态团队或项目,直到综合基金会取消基金会,转向更开放的社区治理。

过去,在生态系统中的主要基金申请被提交到综合基金会。目前,生态系统中的任何实体都可以直接向synthetixdao申请资金。这部分应用程序第一由grantsdao审查。假如申请超出grantsdao的授权范围,则将其转交给synthetixdao审查。伴随基金会的清算和取消,综合基金需要继续进步,以确保互联网中的所有利益有关者都得到体现,所有能够帮助生态价值的实体都有机会获得资金。

现在,synthetixdao由三个成员组成,分别代表互联网中的主要利益有关者、核心贡献者和大令牌持有者。以后,synthetixdao将对所有令牌持有者开放。有了足够的令牌持有者的支持,其他人都可以成为synthetixdao的成员。最后,生态系统中的所有筹资策略都将公开,并由synthetixdao的成员进行审核和投票,否决权将授与代币持有者。

下放资金用权是一种大胆的尝试。即便大部分项目在治理层面达成了社区自治,但在资金用上仍然很小心。但事实上,和传统公司一样,一线社区员工和开发者总是更了解项目需要什么,资金用在哪儿,以最大限度地提升借助效率。把资金用的决策权交给社区是synthetix社区治理的一个尤为重要的部分,这意味着社区不再只不过一个“提案”的角色,而是达成了从提案审议到资金转移实行的全过程参与,全方位达成去中心化治理。

上述治理变化标志着synthetix治理的阶段性转变。虽然大家通过一个粗略的共识管理了一段时间,但这种转变直接将更多的权力转移给了代币持有者。更要紧的是,如此的治理模式将为代币持有人提供一个没有串通和反审查的保护机制,减少生态系统中核心贡献者的信用度。这部分变化将使整个协议愈加安全。Synthetix的目的一直是为买卖合成资产提供一个反审查协议。这部分变化是朝着这一目的迈出的要紧一步。一如既往,synthetix社区将继续迭代和测试这部分更改,以确保它们与大家的长期目的一致。

除去上述治理Dao以外,synthetix团队还将与社区参与者举行社区治理会议。社区治理会议是synthetix团队与社区之间的交流途径。社区治理会议将半按期举行,需要讨论和解决的问题将提前确定。项目组将其作为不和谐的补充,通过直接交流获得社区对项目的建议和建议。社区治理会议将在博客上发表

官方微信公众号